Международные споры (арбитраж, суды): куда обращаться российскому бизнесу в 2026 году

Международные споры — это не только про Гаагу и лондонских юристов в париках. Это про ваш бизнес, когда контрагент из другой страны перестал платить. Это про ваши активы, когда их заблокировали из-за санкций. Это про вашу репутацию, когда вы не знаете, как законно взыскать долг.

В 2025–2026 годах правила игры изменились кардинально. Лондонский международный арбитражный суд (LCIA) и Международный арбитражный суд ICC (Париж) перестали быть нейтральными площадками для российских компаний. Российские суды начали отказывать в признании решений, вынесенных в «недружественных» юрисдикциях. А санкции добавили ещё один слой сложности: оплатить арбитраж, найти арбитров и даже просто перевести деньги на счёт адвоката стало проблемой.

В этой статье мы разберём главное:

• какие альтернативы традиционным западным арбитражам появились;

• как российские суды относятся к иностранным решениям;

• как защитить свои права, если вы попали под санкции;

• что изменилось в ЕСПЧ и можно ли туда обращаться.

1. Международный арбитраж: куда обращаться после «разворота на Восток»

Долгие годы Лондон и Париж были главными арбитражными центрами для российского бизнеса. Сегодня это уже не работает.

Что изменилось

Российские суды отказывают в признании решений, вынесенных против российских лиц в «недружественных» юрисдикциях, ссылаясь на противоречие публичному порядку. Более того, если состав арбитража сформирован из граждан недружественных стран, это презюмирует отсутствие беспристрастности.

Сами западные арбитражи тоже не горят желанием работать с российскими компаниями. В 2025 году число российских сторон в Сингапурском международном арбитражном центре (SIAC) сократилось вдвое. А в начале 2026 года суд Сингапура впервые прекратил дело российского юрлица из-за невозможности оплатить арбитражные сборы — прямое следствие санкций.

Альтернативы, которые реально работают

Российские арбитражные институты набирают вес. Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ (МКАС) сегодня — реальная альтернатива западным центрам. В 2025 году он рассмотрел 923 заявления, из них 337 — по международным коммерческим спорам, с участием сторон из 52 стран. География растёт, а решения МКАС признаются не только в России, но и за рубежом — в Узбекистане, Грузии, Турции, Латвии, Венгрии и Финляндии.

Важный прецедент: в январе 2026 года Окружной суд округа Колумбия в США признал и привёл в исполнение три решения МКАС, взыскав с американской компании почти 14 млн долларов. Суд не посчитал санкции в отношении российской компании основанием для отказа — и это очень важный сигнал для бизнеса.

Другие работающие варианты:

• РАЦ при РИСА (Российский арбитражный центр) — его решения исполняются не только в России, но и за рубежом.

• DIAC (Дубай) — признан Минюстом РФ в январе 2026 года. Отличный вариант для сделок с Ближним Востоком и Азией.

• SIAC (Сингапур) — по-прежнему нейтральный вариант, если ваш контрагент не против.

Совет юриста: При заключении международного контракта заранее продумывайте арбитражную оговорку. Если партнёр из «дружественной» страны — можно рассмотреть арбитраж в нейтральной юрисдикции. Если нет — МКАС или РАЦ сегодня надёжнее, чем LCIA или ICC.

2. Признание и исполнение иностранных решений в России

Вы выиграли спор в иностранном арбитраже. Но сможете ли вы взыскать деньги в России? В 2026 году ответ зависит от того, в чью пользу выиграно решение.

Если решение в вашу пользу

Общая тенденция остаётся положительной: иностранные решения, вынесенные в пользу российских лиц, признаются и исполняются. Успешные кейсы есть у «Силовых машин» и «Первого канала».

Если решение против вас

Если решение вынесено против российской компании в «недружественной» юрисдикции, российские суды с высокой вероятностью откажут в его признании, сославшись на противоречие публичному порядку. Причём поводом для отказа может стать даже сама по себе ссылка арбитража на санкции ЕС.

Нюанс: если активов в России нет

Если иностранная компания-должник не имеет имущества в России, суд может прекратить производство по делу о признании решения. Однако суды не всегда занимают пассивную позицию — в некоторых случаях они принимают меры к розыску имущества иностранных компаний.

3. Санкции и их влияние на международные споры

Санкции — это не только про блокировку счетов, но и про невозможность оплатить арбитражные сборы, найти арбитров, получить юридическую консультацию.

Что происходит на практике

• Невозможность процесса. Суд Сингапура прекратил дело российского подсанкционного кредитора, сославшись на невозможность процесса из-за санкций.

• Отказ в признании решений. Арбитражный суд Мурманской области отказал в признании решения ICC, указав, что само по себе наличие ссылки на санкции ЕС в решении нарушает публичный порядок России.

• Антиисковые запреты. Российские суды активно используют механизмы ст. 248.1 и 248.2 АПК РФ для запрета иностранным арбитражам рассматривать споры с участием российских лиц. Однако в одном из дел АСГМ решил, что эти статьи не позволяют запретить иностранному арбитражу продолжать рассмотрение спора.

Как защититься

1. Включайте санкционные оговорки в контракты. Прописывайте, что происходит при введении санкций в отношении одной из сторон.

2. Заранее проверяйте арбитражные институты. Уточняйте, готов ли центр принимать платежи из России и допускать российских арбитров.

3. Рассматривайте российские арбитражные институты. МКАС и РАЦ работают в правовом поле и не сталкиваются с санкционными ограничениями.

4. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ): что изменилось

Россия перестала быть участницей Европейской конвенции по правам человека с 16 сентября 2022 года. Однако это не значит, что ЕСПЧ перестал выносить решения по «российским» делам.

Что важно знать

• ЕСПЧ продолжает рассматривать дела, связанные с Россией. Например, 20 января 2026 года суд вынес решение по делу «Бекирова и других против России», признав нарушение права на мирные собрания в Крыму.

• Российские суды больше не ссылаются на ЕСПЧ. Пленум Верховного суда РФ исключил из своих постановлений все упоминания о Европейской конвенции и практике ЕСПЧ.

• Комитет министров Совета Европы продолжает надзор за исполнением постановлений ЕСПЧ, вынесенных в отношении России. С точки зрения России, эти решения не обязательны к исполнению.

Как защищать права человека сегодня

Российские суды больше не ориентируются на практику ЕСПЧ, но это не значит, что защищать свои права бесполезно. Используйте национальные механизмы: российские суды, прокуратуру, уполномоченного по правам человека. Альтернатива — обращение в комитеты ООН (по правам человека, по пыточным делам, по ликвидации дискриминации), но это длительный процесс.

5. Новые законы и тенденции 2025–2026 годов

Запрет на исполнение решений иностранных судов

В декабре 2025 года принят Федеральный конституционный закон № 8-ФКЗ, который запрещает исполнять в России решения судов иностранных государств, наделённых полномочиями в сфере уголовного судопроизводства без участия РФ, а также постановления международных судебных органов, компетенция которых не основана на международном договоре России или резолюции Совбеза ООН.

Усиление роли прокуратуры

Прокуратура всё активнее вмешивается в частноправовые арбитражные споры, затрагивающие интересы РФ. В деле №А42-5661/2025 именно по заявлению прокуратуры суд отказал в признании решения ICC.

Единая судебная практика

Пленум Верховного суда РФ исключил ссылки на ЕСПЧ, заявив о формировании единой судебной практики, основанной на действующих международных обязательствах Российской Федерации.

6. Часто задаваемые вопросы

Вопрос: Могу ли я обратиться в Лондонский международный арбитражный суд (LCIA) сегодня?

Ответ: Технически — да. Но исполнить решение LCIA в России будет крайне сложно. Российские суды отказывают в признании решений из «недружественных» юрисдикций, ссылаясь на противоречие публичному порядку. Рекомендуем выбирать российские арбитражные центры.

Вопрос: Какой арбитраж выбрать для спора с китайским контрагентом?

Ответ: Оптимальные варианты — МКАС при ТПП РФ (если контрагент согласен), арбитраж в Гонконге (HKIC) или Шанхайский международный арбитражный центр (SHIAC). Избегайте арбитража в «недружественных» странах.

Вопрос: Что будет с ЕСПЧ? Можно ли туда обращаться?

Ответ: Россия вышла из Совета Европы, и постановления ЕСПЧ не обязательны к исполнению в России. Однако ЕСПЧ продолжает рассматривать дела, связанные с Россией, но это касается только старых дел. Для новых нарушений прав человека механизм защиты — только российские суды или комитеты ООН.

Вопрос: Может ли российский суд признать решение иностранного арбитража, если контрагент — из «недружественной» страны?

Ответ: Шансы есть, если решение вынесено в пользу российской стороны. Если решение против вас — с высокой вероятностью в признании откажут. Также важна роль прокуратуры: в ряде дел именно по заявлению прокуратуры суд отказывал в признании.

Вопрос: Какой срок исковой давности по международным спорам?

Ответ: Зависит от применимого права. В российском праве общий срок — 3 года. В международном коммерческом арбитраже сроки могут быть иными. Всегда проверяйте контракт и применимое право.

7. Когда пора звонить юристу

Международные споры — это всегда высокая сложность и высокие риски. Обращайтесь к нам, если:

• у вас возник спор с иностранным контрагентом;

• вам нужно признать и исполнить иностранное арбитражное решение в России;

• ваши активы заблокированы из-за санкций;

• вы не знаете, какой арбитраж выбрать при заключении международного контракта;

• вы хотите оспорить решение иностранного арбитража в российском суде.

Запишитесь на бесплатную консультацию в «ВечноеПраво» (EternaLaw). Наши юристы помогут разобраться в вашей ситуации, оценят перспективы и разработают стратегию защиты. Позвоните или оставьте заявку на сайте — ваши международные дела заслуживают надёжной защиты.